劉志軍、谷俊山等高官擁有數(shù)百套房產(chǎn)，遏制涉房腐敗需多部門和上下級(jí)紀(jì)檢部門"聯(lián)合發(fā)力"。北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副教授彭新林向北青報(bào)記者指出，如果房產(chǎn)中涉及贓款，經(jīng)由司法機(jī)關(guān)作出判決后，可采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施，在案件判決后還可以通過(guò)拍賣等程序追繳。（中國(guó)新聞網(wǎng)2014-11-23）

昨天上午，中央紀(jì)委官網(wǎng)刊文介紹了“房腐”的常見(jiàn)途徑。文章援引為人所熟知的“房叔”案、劉志軍案、谷俊山案指出，房地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗在分布人群的職位級(jí)別上，上至省部級(jí)高官，下至村支書，可謂“老虎”、“蒼蠅”并存。

去年6月，備受關(guān)注的中國(guó)鐵道部原部長(zhǎng)劉志軍涉嫌受賄罪、濫用職權(quán)案在北京開審。檢方起訴書中的扣押內(nèi)容顯示，其中僅房產(chǎn)就有374套，人民幣超過(guò)8億元。而“小官巨貪”的典型馬超群更是以現(xiàn)金1.2億元、37公斤黃金和68套房產(chǎn)令人震驚。

公開報(bào)道顯示，房地產(chǎn)領(lǐng)域是官員腐敗的重災(zāi)區(qū)。中央前三輪巡視結(jié)束之后，21個(gè)省份中有20個(gè)發(fā)現(xiàn)了房地產(chǎn)腐敗，占比高達(dá)95%。

加上此前曝光的各類房叔、房姐、房爺?shù)鹊?，還有一批沒(méi)有被曝光的多房產(chǎn)官員，恐怕也不在少數(shù)。“錢多、房多、女人多”，幾乎已經(jīng)成為當(dāng)今時(shí)代貪官的三大標(biāo)志。而且每一次貪官的落馬，沒(méi)有“最震驚”，只有“更震驚”。

從這些房多的貪官們來(lái)審視我們當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)，不得不思考以下方面的困境：

一是貧富差距的困境。當(dāng)今中國(guó)，面臨著三大差距，即城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、貧富差距。其中尤以貧富差距最為突出，這也是社會(huì)矛盾多發(fā)、群體事件增多、社會(huì)心態(tài)戾氣增大的主要因素。造成貧富差距的因素當(dāng)然很多，有制度層面的因素，更有腐敗方面的因素。現(xiàn)如今的貪官，數(shù)十萬(wàn)、上千萬(wàn)、上億元，已經(jīng)不是什么稀罕事。有人曾說(shuō)，這些年來(lái)，一部分官員成為了先富起來(lái)的群體，他們有車、有房、有巨款，這樣的官員如果不涉及到腐敗，恐怕是說(shuō)不過(guò)去的。這樣由腐敗導(dǎo)致的差距越來(lái)越突出，也最為老百姓所不滿、所怨恨。

二是高房?jī)r(jià)的困境。在中國(guó)，如果談房?jī)r(jià)只從經(jīng)濟(jì)層面講，是永遠(yuǎn)講不清的，因?yàn)橹袊?guó)的房?jī)r(jià)是與政治有關(guān)的。這里面最為重要的一只手就是官員的手?？纯慈绱硕嗟墓賳T有如此多的房產(chǎn)，就可想象房?jī)r(jià)是個(gè)什么樣的格局。掌握著權(quán)力與資源的官員們，怎么會(huì)容忍房?jī)r(jià)去下跌了，這可是牽涉到自己的切身利益。為什么面對(duì)高房?jī)r(jià)，從來(lái)很少看到地方去認(rèn)真的“救市”，卻偏偏在樓市有所松動(dòng)的時(shí)候，要迫不及待地去“救市”。

三是政府與房地產(chǎn)關(guān)系的困境。有人說(shuō)，當(dāng)前地方的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被房地產(chǎn)所綁架。這里面講到了政府與房地產(chǎn)之間的關(guān)系。土地財(cái)政、政績(jī)工程、個(gè)人私利，等等都能從房地產(chǎn)獲取。因此，在房地產(chǎn)方面的干預(yù)和漏洞幾乎是一樣的多。從干預(yù)方面來(lái)講，政府可以說(shuō)是深度地介入了征地、審批、稅費(fèi)等各項(xiàng)權(quán)力干預(yù)，給房地產(chǎn)領(lǐng)域的權(quán)錢交易和腐敗留下了巨大空間。同時(shí)在房產(chǎn)監(jiān)督方面，進(jìn)展一直比較緩慢，目前正在建設(shè)的全國(guó)房產(chǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，就可以對(duì)官員名下房產(chǎn)進(jìn)行查詢，對(duì)官員有很大的震懾力，但卻一直為官員所忌諱。

四是官員財(cái)產(chǎn)公示的困境。象擁有如此多房產(chǎn)的官員，如果要公示財(cái)產(chǎn)，顯然會(huì)遭遇到很大的抵制。而在現(xiàn)實(shí)中，不少官員熱衷于買房產(chǎn)、買門面，以作為一種牢靠的投資。也許表面看起來(lái)只是一種投資行為而已，但如果深究起來(lái)，那些投資的錢，以及可能低價(jià)拿到的房產(chǎn)，恐怕是難以說(shuō)清的。對(duì)于當(dāng)前的腐敗形勢(shì)，中央是有相當(dāng)準(zhǔn)確的判斷和清醒的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為“當(dāng)前腐敗問(wèn)題的嚴(yán)重程度在我們黨的歷史上是空前的，反腐敗面臨的挑戰(zhàn)和歷史機(jī)遇也是空前的”，因此一直在強(qiáng)調(diào)要保持反腐敗的高壓勢(shì)頭，還要以治標(biāo)為本，以打老虎拍蒼蠅為重。這就表明那些“錢多、房產(chǎn)多”的貪官還沒(méi)有被徹底清除，如果要對(duì)他們推進(jìn)公示財(cái)產(chǎn)的話，難度可想而知。

不過(guò)，中央敢于公開這些涉貪的驚人信息，一方面表明了中央肅貪的堅(jiān)強(qiáng)決心，有決心推進(jìn)反腐敗和大膽改革，以給貪官?gòu)?qiáng)大的震懾和遏制；另一方面也表明了充分的自信，敢于亮丑，就是表明有能力有信心清除這些丑惡和腐敗。如此，相信不久的將來(lái)，以上這些困境都會(huì)逐步迎刃而解。