當(dāng)“全面二孩”的生育堆積釋放完，一孩出生人數(shù)定會(huì)多于二孩出生人數(shù)。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近日公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年出生人口只比上一年減少了63萬(wàn)人，但一孩出生人數(shù)只有724萬(wàn)人，比2016年減少了249萬(wàn)人。

從2017年出生人口的孩次結(jié)構(gòu)來(lái)看，一孩724萬(wàn)人，占42.02%；二孩883萬(wàn)人，占51.25%；三孩及以上116萬(wàn)人，占6.73%。二孩出生人數(shù)竟然比一孩出生人數(shù)多了159萬(wàn)人，這不太尋常。

畢竟，一個(gè)國(guó)家的出生人口，從孩次結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，可以分為三種類型：一孩、二孩、三孩及以上。在正常情況下，一孩出生人數(shù)應(yīng)該多于二孩出生人數(shù)。原因很簡(jiǎn)單，任何一個(gè)育齡婦女肯定是先生一孩才能再生二孩，而且有些育齡婦女只生一孩不生二孩。以此類推，二孩出生人數(shù)應(yīng)多于三孩出生人數(shù)。

同理，在總?cè)丝谥校洗螅匆缓ⅲ┑娜藬?shù)比老二（即二孩）多，老二的人數(shù)比老三多。通常來(lái)說(shuō)，一孩家庭肯定有老大，但沒有老二老三；二孩家庭肯定有老大和老二，但沒有老三；三孩家庭肯定是三者都有。

當(dāng)然，在特殊情況下，只有一個(gè)孩子的家庭可能只有老二而沒有老大。比如，某個(gè)家庭原來(lái)有兩個(gè)孩子，但老大夭折了，只剩下老二。甚至，只有一個(gè)孩子的家庭可能只有老三而沒有老大老二。但這些特殊情況不具普遍性，不能否定“一孩比二孩多，二孩比三孩多”這種普遍性結(jié)論。

那為何去年我國(guó)二孩出生人數(shù)反而超過(guò)一孩呢？那是因?yàn)樵?016年之前，許多非獨(dú)夫婦雖然想生二孩，但政策不允許，在全面二孩政策放開后，這些夫婦才補(bǔ)生二孩，從而帶來(lái)二孩生育堆積。但這種生育堆積不可能長(zhǎng)期保持，當(dāng)其幾年內(nèi)釋放完畢之后，一孩出生人數(shù)一定會(huì)多于二孩出生人數(shù)。

2014年是單獨(dú)二孩政策實(shí)施的第一年，二孩出生人數(shù)較2013年有所上升，達(dá)606萬(wàn)人，但同時(shí)一孩出生人數(shù)從2013年的1056萬(wàn)降到972萬(wàn)人。

由于在2016年和2017年，育齡夫婦多年來(lái)累積的二孩生育意愿已經(jīng)大部分釋放出來(lái)，剩下的主要是常規(guī)的二孩生育意愿。因此，2018年的二孩出生人數(shù)很可能少于2017年。

而目前看，2018年一孩出生人數(shù)也很可能少于2017年。原因在于，一是在“十三五”期間，我國(guó)育齡婦女總量每年減少500萬(wàn)人左右，近幾年我國(guó)結(jié)婚登記人數(shù)也逐年減少。二是年輕一代的生育意愿已大大降低，大齡未婚族、不婚族、丁克族越來(lái)越多。

由于近幾年我國(guó)三孩及以上的出生人數(shù)波動(dòng)不大，所以我們可以假定2018年三孩及以上的出生人數(shù)與2017年基本持平。

綜上所述，由于2018年的出生人口中，一孩和二孩出生人數(shù)都很可能少于2017年，而三孩及以上的出生人數(shù)與2017年基本持平，因此，2018年出生人口很可能少于2017年。