夸張的肢體動(dòng)作、荒腔走板的演繹方式，一度流傳于網(wǎng)絡(luò)的惡搞版《黃河大合唱》，引起了曲作者冼星海后人的注意。

冼星海之女冼妮娜近日公開(kāi)發(fā)聲，稱對(duì)于惡搞《黃河大合唱》者，將采取法律途徑維權(quán)。昨日，冼妮娜接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，對(duì)經(jīng)典文藝作品的改編、二次編排應(yīng)當(dāng)有底線，她的維權(quán)之舉，也是為了維護(hù)更多的文藝作品不被褻瀆。

有律師指出，表演、傳播自行篡改的文藝作品，或涉侵犯著作權(quán)，制作者及播出平臺(tái)或?qū)⒊袚?dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

冼星海之女欲起訴維權(quán)

《黃河大合唱》作于 1939 年 3 月，并于 1941 年重新整理加工，由詩(shī)人光未然作詞，音樂(lè)家冼星海作曲，以黃河為背景，歌頌抗戰(zhàn)中軍民堅(jiān)強(qiáng)不屈的抵抗精神，痛訴侵略者的殘暴以及淪陷區(qū)的深重災(zāi)難。問(wèn)世數(shù)十年來(lái)，一直以多聲部混合大合唱形式出現(xiàn)在演出場(chǎng)合，被稱為現(xiàn)當(dāng)代經(jīng)典文藝作品。

不過(guò)，近年來(lái)，一些以《黃河大合唱》為基礎(chǔ)，重新改編后冠以惡搞版字樣的視頻，出現(xiàn)在包括公司年會(huì)、大學(xué)晚會(huì)，乃至綜藝節(jié)目，并在網(wǎng)絡(luò)流傳，引發(fā)關(guān)注。

近日，《黃河大合唱》曲作者冼星海之女冼妮娜，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)發(fā)聲，對(duì)上述惡搞行為表達(dá)不滿，并稱將對(duì)其中涉及侵權(quán)部分提起訴訟。冼妮娜說(shuō)，經(jīng)典文藝作品是民族之魂，即便是改變也應(yīng)該體現(xiàn)尊重，而不是戲謔與消遣。

1 月 28 日，《人民日?qǐng)?bào)》客戶端發(fā)表評(píng)論文章稱，以惡搞經(jīng)典作品的形式取悅觀眾，既不是傳承經(jīng)典，也絕非藝術(shù)再創(chuàng)作。人民網(wǎng)則評(píng)論稱，除了譴責(zé)此類惡搞現(xiàn)象，還應(yīng)該構(gòu)建懲戒機(jī)制，對(duì)當(dāng)事人依規(guī)處理。

部分涉事視頻已經(jīng)下架

昨日，新京報(bào)記者在幾家視頻網(wǎng)站上搜索發(fā)現(xiàn)，一些以惡搞形式重新編排的《黃河大合唱》，依然存在于網(wǎng)絡(luò)，其中播放數(shù)量高者，超過(guò) 20 萬(wàn)次。

在新浪視頻上，一段顯示為某公司年會(huì)、時(shí)長(zhǎng) 2 分 40 秒視頻中，出演人員均以民國(guó)時(shí)期著裝形象出現(xiàn)，身后的大屏幕上，則播放著抗戰(zhàn)時(shí)期的影像資料。

不過(guò)，看似正常的演出，在一名主演念完旁白后，畫(huà)風(fēng)突然轉(zhuǎn)變。這些分別扮演合唱者、指揮員、鋼琴家的表演者，在兩名拉扯著寫有黃河字樣布條的人指揮下，開(kāi)始以夸張的方式進(jìn)行演繹。時(shí)而大幅度扭動(dòng)身體，時(shí)而拿起刀、槍、喇叭等道具，以夸張的肢體動(dòng)作進(jìn)行表演，鋼琴家則用虛擬演奏的方式，吸引觀眾注意。在表演最后收尾時(shí)，所有表演者突然集體摔倒。

值得注意的是，在喜劇類綜藝節(jié)目《笑傲江湖》2014 年 4 月 14 日的節(jié)目中，同樣有選手以惡搞《黃河大合唱》作為參演節(jié)目。

節(jié)目開(kāi)頭，男性指揮者以較女性化的肢體動(dòng)作登場(chǎng)，將筷子當(dāng)作指揮棒。當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)演員合唱《黃河大合唱》時(shí)，盡管以原版歌聲作為背景，但是嘴型張大，大幅度搖頭，肢體動(dòng)作夸張，引得臺(tái)下觀眾哄笑。當(dāng)唱到黃河在咆哮、黃河在咆哮一句時(shí)，表演者甩動(dòng)頭發(fā)，強(qiáng)化惡搞氣氛。