最初的一份起訴書顯示，付林涉案總金額可達(dá)億元級別。2018年1月15日出版的《中國經(jīng)濟(jì)周刊》刊發(fā)《清華教授付林科研經(jīng)費(fèi)案追蹤》一文，曾對案件進(jìn)行報(bào)道。

9月23日，付林和曲燕在清華園接受了《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者的專訪。在4個(gè)多小時(shí)的對話中，付林談到了冤案給他個(gè)人帶來的改變和影響，更多的時(shí)間談到了他對科研轉(zhuǎn)化制度的深入思考。當(dāng)談及牢獄之災(zāi)給家庭帶來的巨大變故時(shí)，付林的妻子曲燕聲淚俱下。

目前，付林已經(jīng)回歸到忙碌的科研狀態(tài)，并且享受其中。他說，他不希望這段經(jīng)歷留下太多的悲觀和抱怨。

但付林冤案給司法界、科技界和學(xué)術(shù)界帶來的警示和思考不應(yīng)被忽略。也希望付林式的悲劇不再重演。

上百億的項(xiàng)目，技術(shù)咨詢價(jià)格也就100萬

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：作為一名科研工作者，您如何看待勞動付出與回報(bào)？

付林：我從事應(yīng)用型研究，做的項(xiàng)目規(guī)模都很大，幾億元都是小項(xiàng)目，大項(xiàng)目涉及資金上百億元。有人猜想，即使從中抽成百分之一，我們團(tuán)隊(duì)從一個(gè)項(xiàng)目中就能盈利上億元。但中國有自己的實(shí)情，可研(可行性研究)設(shè)計(jì)人員從中獲得回報(bào)的比例是很小的。即使與一個(gè)大型項(xiàng)目簽訂技術(shù)咨詢合同，我們團(tuán)隊(duì)的收入可能也就100萬元。

這跟國際標(biāo)準(zhǔn)不一樣。國外認(rèn)為，出點(diǎn)子是很有價(jià)值的勞動。完成一個(gè)建筑物，支付給設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)的費(fèi)用能占到總額的相當(dāng)一部分比例。其實(shí)可研設(shè)計(jì)方案往往是一個(gè)工程的核心部分，這也體現(xiàn)了對于知識的不同態(tài)度。

當(dāng)然，從另一方面講，中國的技術(shù)人員往往也有一種榮譽(yù)感。打個(gè)比方，假如讓我參與鳥巢的建設(shè)，完全免費(fèi)我也高興，因?yàn)槟軌驗(yàn)閵W運(yùn)做貢獻(xiàn)，獲得了精神上的滿足。周圍也有朋友批評我，說你個(gè)人可以有情懷，但在社會層面不應(yīng)片面鼓勵(lì)奉獻(xiàn)精神，要讓科研工作者從自己的勞動中獲益，才能激勵(lì)更多人愿意科研、從事科研、熱心科研，從而推動國家的科技進(jìn)步。我覺得也有道理。

具體到我個(gè)人，當(dāng)初為了搞出能應(yīng)用于實(shí)際的科研成果，組建了自己的科研團(tuán)隊(duì)，先后成立能源所和能配合科研的團(tuán)隊(duì)公司。（編者注：能源所掛靠的北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司是清華大學(xué)下屬的全資國企，清華大學(xué)建筑學(xué)院的教師可在此公司名下設(shè)立研究所或工作室。付林的科研團(tuán)隊(duì)除他本人外均從社會招聘而來，能源所自負(fù)盈虧，所有營業(yè)收入統(tǒng)一劃入規(guī)劃院賬戶，并由規(guī)劃院收取一定比例的管理費(fèi)后由能源所自由支配。付林早期開始其科研構(gòu)想時(shí)能源所不具備設(shè)備設(shè)計(jì)和制造的資質(zhì)，因此他成立了自己的公司。）但實(shí)現(xiàn)科研目的后，我們整個(gè)團(tuán)隊(duì)就從公司運(yùn)營中退出了，我個(gè)人也從能源所退出了，唯一身份就是清華大學(xué)老師，這一切其實(shí)發(fā)生在我失去自由之前。作為大學(xué)老師，我有穩(wěn)定收入，但我是團(tuán)隊(duì)中唯一有清華正式編制的人，其他人隸屬于能源所或公司，收入有賴于能源所或公司的經(jīng)營狀況。我聽到過團(tuán)隊(duì)中個(gè)別成員的抱怨，這也好理解，比如年輕人要結(jié)婚了，買車、買房，將來養(yǎng)孩子，正是花錢的時(shí)候。

不能讓技術(shù)被不良資本壟斷

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：為什么要成立自己的公司，而不是與其他企業(yè)合作？

付林：這里就要談到科研風(fēng)險(xiǎn)的問題。

即使我們經(jīng)歷了由大同到太原的大型項(xiàng)目，技術(shù)已較為成熟，涉及投資上百億元，但還有一定的科研試驗(yàn)要做，不能完全算科研成果轉(zhuǎn)化。根據(jù)我的個(gè)人理解，到了科研成果轉(zhuǎn)化階段，技術(shù)就完全可靠，是比較純粹的商業(yè)行為，從事主體是企業(yè)而不是科研人員。在太原的項(xiàng)目最終成功了，對于節(jié)能、改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境等有重大意義。但如果失敗，我們就會身敗名裂，承擔(dān)相應(yīng)后果，甚至可能因此入獄。所以我們不能只看到成功，還要意識到科研的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

但在中國，很多機(jī)構(gòu)并不愿意分擔(dān)科研風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)大多落到科研人員頭上。這一點(diǎn)充分體現(xiàn)在我自己的科研經(jīng)歷中。

在我們承擔(dān)的《利用電廠循環(huán)水余熱的供熱技術(shù)研究與應(yīng)用示范》課題中，就必須有企業(yè)的參與，比如制造試驗(yàn)用的儀器、設(shè)備，此前市場上并不存在。實(shí)驗(yàn)場地也要與工廠合作，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室很多情況下不可能具備大型實(shí)驗(yàn)的條件。

企業(yè)前期提供科研支持，后期可以享受成果的收益。但我提出技術(shù)構(gòu)想后，耗費(fèi)大量時(shí)間尋求企業(yè)合作，可諸多企業(yè)沒有一家愿意，這就是我不得不自己組建公司的原因。但我們的研發(fā)成功以后呢？因?yàn)橛辛藵撛诮?jīng)濟(jì)價(jià)值，且不必承擔(dān)科研失敗的風(fēng)險(xiǎn)，很多企業(yè)就主動找上門來，包括當(dāng)初拒絕過我的企業(yè)，其中還有企業(yè)試圖壟斷我們的技術(shù)。這是一種不合理的現(xiàn)象，個(gè)別企業(yè)只想摘果子，不想承擔(dān)種植失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：有企業(yè)愿意應(yīng)用科研成果，不也是一件好事嗎？

付林：科研成果應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐，是我自始至終的目的，但選擇合作企業(yè)需要慎重，因?yàn)榭蒲幸暯桥c資本視角是不同的。作為科研工作者，我們走的是技術(shù)路線，而資本在乎利潤。如果遇到不良資本，它為了利潤最大化，甚至?xí)绊懠夹g(shù)路線。資本的路線只有利弊之分，但技術(shù)的路線卻有對錯(cuò)之分，真正的科學(xué)家必須堅(jiān)持走正確的路線。

我們在實(shí)踐中有過一個(gè)案例。與某企業(yè)、地方政府合作的一個(gè)項(xiàng)目，根據(jù)我們的技術(shù)路線，項(xiàng)目只需要投資3億多元。但企業(yè)改變方案，使得工程造價(jià)高達(dá)13億元。我們堅(jiān)決抵制，并向政府反映，強(qiáng)烈要求回到正確的技術(shù)路線上。所以與企業(yè)合作要慎重，更不能讓技術(shù)被個(gè)別不良資本所壟斷。

我過去一心科研，但失去人身自由后，開始從社會層面思考一些問題。在這個(gè)案例中，10億元的差價(jià)意味著更多的利潤，這就會導(dǎo)致企業(yè)與科研工作者的矛盾。后來導(dǎo)致我失去自由的一些所謂舉報(bào)，是否就有這樣一些社會因素?fù)诫s其中呢？

此外，從專業(yè)的認(rèn)知講，我們的科研成果在節(jié)能領(lǐng)域有革命性影響。目前市場上從事節(jié)能、清潔供熱行業(yè)的企業(yè)，如果不積極革新技術(shù)，大批企業(yè)甚至有倒閉的可能。我們很愿意推廣科研成果，但前提是不能隨便改變技術(shù)路線，因?yàn)槲覀內(nèi)匀粓?jiān)持讓技術(shù)造福社會的初衷。

如何改變“論文比成果轉(zhuǎn)化更可靠”的現(xiàn)象

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：國家鼓勵(lì)科研成果轉(zhuǎn)化，您能否在相關(guān)方面提出一些建議？

付林：總的來說，科研環(huán)境，包括促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化的環(huán)境，現(xiàn)在是越來越好了。

我對科研有自己的想法，衡量一項(xiàng)科研活動是否結(jié)束，不僅要得出一套理論，誕生論文，還必須讓理論在實(shí)踐中得到應(yīng)用，驗(yàn)證理論的科學(xué)性。在工科領(lǐng)域尤其是這樣，否則科研任務(wù)就不算完成了。這也就是為什么從一開始，我就使自己的工作朝著科研成果轉(zhuǎn)化的方向發(fā)展。即使后來遭遇了挫折，也從未后悔過，再有一次選擇，我也仍會走這條道路。

其實(shí)很多科研工作者和我有一樣的想法，但是要促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化，我們的評價(jià)體系就要做一些變化。比如，過去我們太關(guān)注論文的發(fā)表了，很多科研人員不以成果轉(zhuǎn)化為目標(biāo)，因?yàn)樯婕暗綕q薪、職稱評定等一些現(xiàn)實(shí)問題時(shí)，論文比成果轉(zhuǎn)化更可靠，更何況成果轉(zhuǎn)化還有風(fēng)險(xiǎn)。

此外，企業(yè)和學(xué)校、科研人員要形成配合，優(yōu)化科研成果轉(zhuǎn)化的環(huán)境。

其中很重要的一點(diǎn)就是加強(qiáng)專利保護(hù)。為什么企業(yè)不愿與學(xué)校合作，不愿承擔(dān)科研風(fēng)險(xiǎn)？這里就有專利保護(hù)不力的因素。如果專利審核不嚴(yán)，一家企業(yè)獲得的成果，他人竊取并稍加修改后也能申請專利，利潤因此就被瓜分，那企業(yè)為什么還要支持科研？既然要讓企業(yè)承擔(dān)科研風(fēng)險(xiǎn)，就要保證風(fēng)險(xiǎn)之后能夠獲得回報(bào)。

有時(shí)專利技術(shù)的應(yīng)用，在制度上也存在一些問題。比如現(xiàn)在建設(shè)一個(gè)項(xiàng)目，出于預(yù)防商業(yè)腐敗等一些考慮，必須進(jìn)行招投標(biāo)，召集幾家類似的企業(yè)以便形成競爭。這本來是好的，但對于擁有專利技術(shù)的企業(yè)，由于獨(dú)此一家，市場上沒有類似企業(yè)與之競爭，導(dǎo)致它就不能參加招投標(biāo)。所以碰到類似制度上的問題，就要考驗(yàn)管理者的智慧了。

付林妻子：這兩年間，我的世界觀幾乎崩塌了

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：被指控涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的這段經(jīng)歷，給你和你的家庭帶來哪些改變？有哪些得與失？

付林：我過去的視野可能局限在科研領(lǐng)域，現(xiàn)在看世界的視角更加寬闊了。比如我剛才所說的，在考慮問題時(shí)會看到一些社會因素，一些技術(shù)問題的背后也可能是社會問題。再比如說，失去自由以前，也經(jīng)常有媒體就專業(yè)領(lǐng)域的問題采訪我，但我總感覺意義不大，不如把精力放在科研上。但在我的案件處理過程中，我能理解一些新聞媒體的存在對于社會的積極意義，現(xiàn)在記者提出專業(yè)領(lǐng)域的采訪要求，我就配合多了。

總的來說，我不希望這段經(jīng)歷留下太多悲觀和抱怨，某種程度上也是由于目前的科研工作十分忙碌，并且我十分享受這種得來不易的工作狀態(tài)。但我妻子在這方面就有所不同，這段經(jīng)歷對她消耗很大，還需要慢慢修復(fù)。

曲燕：是的，經(jīng)過這兩年，我覺得我的世界觀都崩塌了。

我一直堅(jiān)信付林是完全清白的，無辜蒙受這樣的苦難，心中無比憤恨。雖然我知道，遭受不白之冤也是由于各種因素，包括現(xiàn)實(shí)社會的一些客觀因素。但有些感覺很糟糕，很多時(shí)候你明明處于一場斗爭中，卻不知對手在哪里……你明明心頭有仇恨，卻不知道該恨誰……好在一切都過去了。

另一方面，過去從媒體或者其他途徑，我也會看到一些關(guān)于社會的負(fù)面消息，但懷著一種自然而然的樂觀，認(rèn)為世界會自己治愈自己，無理由地相信情況總會變好。但現(xiàn)在看到一些報(bào)道，其中那些遭受不幸的當(dāng)事人，雖然我不一定能具體幫到什么，但會感同身受，產(chǎn)生很強(qiáng)烈的同情心，然后去關(guān)注事件，并且思考社會怎樣才能變好。

付林：這段經(jīng)歷對科研和工程建設(shè)是有直接損失的。在羈押的近兩年時(shí)間，我無法從事任何科研活動，包括參與國家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)的評審答辯。我失去自由之前就已經(jīng)啟動的一些項(xiàng)目，工程進(jìn)度受影響，直接造成經(jīng)濟(jì)和社會損失，加上一些工程慣性，收拾殘局又還要多花一兩年時(shí)間。

此外，這段經(jīng)歷給我們家庭造成的傷害是無法挽回的，無論是對于我的父母、妻子，還是孩子……而我最要感謝的就是妻子，這期間所有的壓力都是她獨(dú)自承受。